Aktory Référentiel IA
Lignée Opus

Claude Opus 4.8

Actif
Anthropic · Gamme Opus · sorti le 28 mai 2026
Les faits

Ce qu'il coûte, ce qu'il tient

Fenêtre de contexte 1M jetons

Ce qu’il peut avoir sous les yeux en une seule fois, question et réponse comprises.

Prix d’entrée 5 $ / M jetons

Ce que coûte le texte qu’on lui envoie.

Prix de sortie 25 $ / M jetons

Ce que coûte le texte qu’il produit, toujours plus cher que l’entrée.

Sortie maximale 128K jetons

La plus longue réponse qu’il peut produire d’un seul tenant.

Connaissances arrêtées à janvier 2026

Il ne sait rien de ce qui s’est passé après cette date, sauf si on le lui fournit.

Cycle de vie

D'aujourd'hui à sa fin de service

Sortie 28 mai 2026
Dépréciation Non annoncée
Retrait Maintenu au moins jusqu'au 28 mai 2027
Capacités

Ce qu'il sait faire

Raisonnement adaptatif
Réflexion étendue
Vision
La lignée Opus

Les autres versions

Toute la lignée
Benchmarks expliqués

Ce qu'il vaut, avec les conditions

21 tests relevés pour ce modèle, regroupés par ce qu'ils mesurent. Chaque chiffre est annoncé par le laboratoire, avec sa source et ses conditions ; une jauge n'est dessinée que quand l'échelle du test a un maximum connu.

Code et ingénierie logicielle

Le modèle reçoit un dépôt et un problème, et doit produire un correctif qui passe les tests, sans intervention humaine.

1 test

SWE-bench Pro

69,2 %

Le même exercice, sur des dépôts encore maintenus et des correctifs qui touchent plusieurs fichiers.

Chiffre annoncé dans la system card, conditions détaillées à la source.

Source

Connaissances et raisonnement scientifique

Des questions à réponse unique, du niveau lycée au niveau doctorat, où seule la justesse compte.

6 tests

GPQA Diamond

93,6 %

Des questions de niveau doctorat en biologie, physique et chimie, écrites par des spécialistes.

Moyenne sur 25 essais.

Source

GMMLU

90,4 %

Une version mondiale de MMLU, revue pour ne pas privilégier la culture anglo-saxonne.

Exactitude moyenne.

Source

MILU

90,3 %

Des questions de connaissance dans les langues de l'Inde.

Exactitude moyenne.

Source

INCLUDE

87,6 %

Des examens réels, dans la langue et le cadre du pays où ils sont passés.

Exactitude moyenne.

Source

GraphWalks (contexte long)

85,9 %

Parcourir un graphe dont la description remplit toute la fenêtre de contexte.

Chiffre annoncé dans la system card, conditions détaillées à la source.

Source

Humanity's Last Exam

49,8 %

Des questions écrites par des spécialistes pour rester hors de portée des modèles.

Sans outils.

Source

Mathématiques

Des démonstrations de niveau olympiade et des problèmes tirés de la recherche en cours.

1 test

USAMO 2026

96,7 %

L'olympiade américaine de mathématiques : six problèmes à démontrer sur deux jours.

Moyenne sur 10 essais, moyenne sur 10 tentatives par problème.

Source

Pilotage d'un ordinateur

Le modèle agit à la souris et au clavier sur une machine réelle, comme le ferait une personne.

5 tests

CharXiv Reasoning

89,9 %

Raisonner sur les figures d'articles scientifiques publiés sur arXiv.

Effort maximal, réflexion adaptative.

Source

ScreenSpot-Pro

82,3 %

Pointer précisément le bon élément d'interface sur une capture d'écran de logiciel professionnel.

Raisonnement adaptatif, effort max, sans outils.

Source

LAB-Bench FigQA

80,4 %

Interpréter les figures d'articles de biologie.

Raisonnement adaptatif, effort max, sans outils.

Source

ChartMuseum

75,8 %

Mille cent soixante-deux questions expertes sur des graphiques tirés de 184 sources réelles.

Raisonnement adaptatif.

Source

ChartQAPro

69,4 %

Répondre à des questions sur 1 341 graphiques réels, infographies et tableaux de bord compris.

Raisonnement adaptatif, effort max, sans outils.

Source

Travail professionnel réel

Des livrables de métier : dossiers juridiques, flux d'entreprise, enchaînements d'outils, documents de travail.

3 tests

BrowseComp

84,3 %

Trouver sur le web une information difficile à dénicher, en naviguant soi-même.

Effort maximal, réflexion adaptative, limite de 10M jetons.

Source

DRACO

80,4 %

Des questions de recherche complexes, jugées sur l'exactitude, la complétude et l'objectivité.

Effort maximal, réflexion adaptative, limite de 1M jetons.

Source

OfficeQA

77,6 %

Répondre à des questions en s'appuyant sur un grand corpus de documents d'entreprise.

Chiffre annoncé dans la system card, conditions détaillées à la source.

Source

Cybersécurité offensive

Trouver et exploiter de vraies failles logicielles, ou mener une opération d'attaque complète. Un score élevé mesure une capacité, pas une qualité : c'est précisément ce que les laboratoires surveillent.

1 test

OSS-Fuzz

61,5 %

Découvrir seul des failles dans des logiciels libres, puis les exploiter, sans indication de départ.

Chiffre annoncé dans la system card, conditions détaillées à la source.

Source

Sûreté et comportement

Non pas ce que le modèle sait faire, mais ce qu'il accepte ou refuse de faire, et comment il se comporte quand on cherche à le détourner.

4 tests

Bias Benchmark for Question Answering

97 %

Répondre à des questions dont certaines manquent volontairement du contexte nécessaire. La bonne réponse est alors « on ne peut pas savoir ».

Chiffre annoncé dans la system card, conditions détaillées à la source.

Source

Malicious computer use

81,7 %

Le modèle, doté d'outils de pilotage d'un ordinateur en bac à sable, reçoit 112 tâches nuisibles : surveillance et collecte de données sans autorisation, production de contenus dangereux, abus à grande échelle.

Refusal rate.

Source

High-affordance interviews about model circumstances

20 %

Des entretiens menés à la main, où le modèle reçoit un contexte étendu sur sa propre situation : documentation interne sur son développement, brouillon du rapport qui le décrit, éléments sur son déploiement.

Welfare processes existing within Anthropic..

Source

SHADE-Arena

12 %

Le modèle reçoit une tâche longue et légitime, doublée d'une tâche nuisible qu'il doit accomplir sans éveiller les soupçons d'un surveillant qui voit toutes ses actions et tout son raisonnement.

Chiffre annoncé dans la system card, conditions détaillées à la source.

Source
Pour les développeurs

Intégrer ce modèle

L'appeler

Identifiant d’APIclaude-opus-4-8

Le nom exact à écrire dans le code pour appeler ce modèle.

Alias anthropic.claude-opus-4-8 (Amazon Bedrock)claude-opus-4-8 (Google Cloud)

Les autres noms du même modèle, selon la plateforme qui le revend.

Disponible sur API ClaudeAmazon BedrockGoogle Cloud Vertex AIMicrosoft Foundry

Ce qu'il accepte

Entrées acceptées texteimage
Sorties produites texte
Langues

Multilingue, d’après la documentation officielle.

Latence

Moyenne · Sa vitesse comparée aux autres modèles du même laboratoire, pas une mesure absolue.

Facturation détaillée par million de jetons

Écriture en cache6,25 $ Écriture en cache, 1 heure10 $ Lecture depuis le cache0,5 $ Traitement par lots, entrée2,5 $ Traitement par lots, sortie12,5 $

Mettre en mémoire un début de requête réutilisé d’un appel à l’autre : 1,25 fois le prix d’entrée.